關於遊戲設計風格的整理說明
好一陣子前在網路上看到了一種分類：
分為角色、故事、風格、玩法
四種角度的切入點
當時看完這個分類與定義後
雖然解開了不少疑問
但總覺得還存在著很多尷尬的可能
那一次的體認，得知了自己較傾向於「玩法」設計上的風格
直到看完猴子靈藥《你的遊戲設計風格是哪種類型？》 這篇新文章後
才真正獲得一個更具體微觀的解答
此文中把遊戲設計風格分成六大類：
除了複印機是每個遊戲企劃必備的基本能力之外
經驗、故事、世界、系統、玩家技巧這幾類風格
幾乎能走遍所有玩過的遊戲、道盡身邊每個遊戲人的喜好分佈
好幾款遊戲在腦中閃過並留下分類的明顯痕跡
且能隱約發現，風格越是綜合的遊戲，在腦海裡是越容易沒有印象，越沒有地位
這印證了做一款遊戲，
如果能明確的公開並列出「遊戲主要的設計風格」與其餘幾個次要風格
除了能快速幫助團隊理解遊戲的High concept與其方向外
也讓你的遊戲像公開自己DNA般，釐清在遊戲叢林中的定位
唯有定位清楚的遊戲才能在製作與銷售上無往不利
如果說，動作、益智、冒險、競速這種傳統的分類方式就像釐清血緣般認祖歸宗
那找尋自己遊戲的設計風格，就像去認識自己骨子裡是什麼個性，帶種不帶種
綜觀幾個自己設計的原型後發現
雖然每個時期的喜好都不盡相同
但自己終究是什麼種，一覽無遺
未來要持續向多元設計風格發展
而風格越單一也意味著市場風險越大
擁有強烈個人風格的遊戲往往也是相對危險的
所以，如何在一款具有獨特風格的遊戲中
適時適當適量的融入其他風格中的元素
去考量到各種面向與切合玩家族群間的不同需求
才是符合以USD為原則的成功設計
為了博取更廣泛的目標族群而戰吧！
好一陣子前在網路上看到了一種分類：
分為角色、故事、風格、玩法
四種角度的切入點
當時看完這個分類與定義後
雖然解開了不少疑問
但總覺得還存在著很多尷尬的可能
那一次的體認，得知了自己較傾向於「玩法」設計上的風格
直到看完猴子靈藥《你的遊戲設計風格是哪種類型？》 這篇新文章後
才真正獲得一個更具體微觀的解答
此文中把遊戲設計風格分成六大類：
- 複印機 (Copycat)：製作如同另外一款遊戲一樣有趣的遊戲。
- 經驗 (Experience)：製作與眾不同的遊戲時刻，使它看起來或感覺上有趣。
- 故事 (Narrative)：製作一個有趣的故事。
- 世界 (World)：製作一個令人感興趣的地點或世界。
- 系統 (Systems)：製作有趣的系統與物件。
- 玩家技巧 (Player Skills)：製作讓玩家感興趣的動詞。
除了複印機是每個遊戲企劃必備的基本能力之外
經驗、故事、世界、系統、玩家技巧這幾類風格
幾乎能走遍所有玩過的遊戲、道盡身邊每個遊戲人的喜好分佈
好幾款遊戲在腦中閃過並留下分類的明顯痕跡
且能隱約發現，風格越是綜合的遊戲，在腦海裡是越容易沒有印象，越沒有地位
這印證了做一款遊戲，
如果能明確的公開並列出「遊戲主要的設計風格」與其餘幾個次要風格
除了能快速幫助團隊理解遊戲的High concept與其方向外
也讓你的遊戲像公開自己DNA般，釐清在遊戲叢林中的定位
唯有定位清楚的遊戲才能在製作與銷售上無往不利
如果說，動作、益智、冒險、競速這種傳統的分類方式就像釐清血緣般認祖歸宗
那找尋自己遊戲的設計風格，就像去認識自己骨子裡是什麼個性，帶種不帶種
綜觀幾個自己設計的原型後發現
雖然每個時期的喜好都不盡相同
但自己終究是什麼種，一覽無遺
未來要持續向多元設計風格發展
而風格越單一也意味著市場風險越大
擁有強烈個人風格的遊戲往往也是相對危險的
所以，如何在一款具有獨特風格的遊戲中
適時適當適量的融入其他風格中的元素
去考量到各種面向與切合玩家族群間的不同需求
才是符合以USD為原則的成功設計
為了博取更廣泛的目標族群而戰吧！
留言
張貼留言